2015年8月30日 星期日

無用勇者2故事是這樣成形的(上)

第二集出了呢,真是神奇啊,好像應該要說些什麼才行,畢竟是第二集嘛,嗯嗯。
第二集只有第二章而已喔,主軸仍然是在人類世界中的冒險,雖然說重要角色都不是人類就是了……
對了,這次的故事是銜接第一集的,所以很多伏筆在第二集都會稍微解釋一下。像是第一集出現的某幾個魔族啦,某騎士團啊,某棟萬聖節派對屋啦,某勇者啦(等等這個不出現還比較奇怪吧),第二集都會配合劇情出現的。
不過如果完全都是舊角色,大家也會膩的吧。所以第二集當然還有不少新角色登場囉。像是某幾個魔族啦,某騎士團啊……啊不對。總之,很多就是了,請大家連結到以下網址點選購買就知道了。(置入性行銷無誤)

第二集最重要新角色之一,就是大家在試閱文裡看的到的女鬼小姐了。雖然說說到女鬼好像就要黑長直加白衣,但故事裡卻完全不是這個樣子。
這個角色第一次寫的時候其實沒有寫好,半年後的第二次大修稿才把她真正的感覺抓出來。為了強調她有多機車,作者我可是很努力的揣摩各種能讓主角崩潰的發言呢。值得一提的是,和兔子的感覺不同,女鬼小姐的機車是另一種層面的,看到最後兩個故事時,大家應該都能諒解(?)才是。

不過要說印象最深的故事的話,對我來說其實是維文的粉紅故事。那個故事是計畫最初就存在的,但儘管有很多時間可以重新檢視劇情,實際上寫起來卻很困難。在第一版的故事裡,因為太強調愛情路線,結果應該是主角的奧林反而大部分的時間都在打醬油。比例嚴重失衡,理所當然就是不行。
所以半年後的重新修稿,基本上就是把整個故事重寫一遍。事實上,累積到目前為止,三本書已經修訂的範圍中,這個故事是改動幅度最大的(結局章反而沒什麼改)。改動大概是八十趴左右,一邊改我都一邊在想----"所以之前我都在幹什麼啊……我的人生是怎麼一回事啊"這樣的話呢。
不過是有文字完全沒改的喔,那二十趴全都在回憶片段。像這樣在草稿初期就定稿是極少發生的,但科學無法解釋,偶爾就是有這種"要是改了反而會不好看"的奇蹟段落。
因此在第二第三第四第五第N次修稿,這個段落都幾乎沒改動過半個字。說起來就是愛情的力量吧。

不過既然談到這個就不得不說,在該故事裡奧林的某個舉動是有高度風險的。實際操作絕對要考量追求對象的個性啊!
如果錯誤評估的話,某方面來說就會成為真正的勇者了呢。那可是不妙的事情喔。
……那,我想如果以後有再版,就在空白處加上"節目效果請勿模仿"吧。
這是在草稿階段時用Chibi捏出的魔王造型,當然是不如沙夜畫的啦,
不過對剛成形的故事來說卻很重要。畢竟我是連魔王長怎樣有時都會搞錯的人,
有個圖看人物才不會寫著寫著就跑掉。

2015年8月25日 星期二

無用勇者傳說第二集:奇異果出版社的編輯室報告

以下轉貼自奇異果的編輯室報告,請大家繼續捧場第二集啦!


〈編輯室報告:其中一個謎團就是你啊〉
距離上回什麼都不會的無用勇者出發上路去找魔王,以現實時間去算迄今差不多五個月了。五個月來除了作者交出第二份稿、繪師畫出了可愛又迷人的角色、出版社努力出版之外,這無用勇者似乎毫無長進……。
啊,不,他好像死了。
終於──那我們可以換一位武力值魔法值魅力值都爆表的主角了嗎?
但是,左翻右翻、上看下看,這本書的主角還是這位不知為何被逼去打魔王的廢渣,就算reset好幾次也還是他!
不過,多給人家機會算是作功德吧!說不定哪一天他真的成為救世主了。(有一種距離叫做最遙遠的距離)
其實,說實話,這位無用勇者在第二集確實有那麼一點像個勇者,不過讓人驚奇而不知不覺被吸引進劇情裡的卻是書中的其他角色。當這趟尋找魔王的旅程越接近都城,事件更是逐一發生,而一干人等終究得面對自己和他人的「原形」,梳理各種前因後果,該還債的去還債,該耍心機的去耍心機,該變身的去變身,該臉紅心跳的去臉紅心跳,該死的也該去死一死……。
愛與恨,往往一體兩面。
或是,有時候愛,有時候恨。
人族與魔族的糾結,真的免不了一場大戰嗎?
或是,有誰不希望和平而從中搞鬼?
善與惡,光明與黑暗。
有光的地方就有影,就有了百百款不同面貌。
到底什麼才是真實?什麼又是虛偽?而你,又藏了多少秘密?
── 「好吧!」赤風聳聳肩:「那我就只好強迫自己接受,某個活了六百年的古魔法師和妳『剛好』在旅途上碰面,然後又『恰巧』在路上撿到一隻會說話的詛咒布偶了。」
愛妲微微一笑:「聽起來很合理,不是嗎?」
............
《Reset無用勇者傳說2》2015.8.20出版上市!

影片:

2015年7月12日 星期日

7/12/15 瘋狂/天才/克莉絲汀

(以下是藍色窗簾。)

今天去Pantage看了歌劇魅影的音樂劇演出,感覺頗為震撼。過去看過不少魅影的版本,但從來沒真正現場看過。這次從頭到尾看完居然有了新的感受。
那是在上半場快結束前,勞爾和克莉絲汀離開劇場的那幕。克莉絲汀對魅影的控制欲和不斷發生的意外感到極大的壓力,這時勞爾為了安慰她便對她說:
"世界上根本沒有歌劇院的鬼。歌劇院的魅影根本不存在。"
這讓我突然興起一種想法:
"如果勞爾說的是對的呢?"

那麼魅影這個角色在這齣戲裡其實根本就不存在。可是魅影是誰?是誰影響了我們的女主角?

小學三年級在英文補習班裡,英文老師非常愛歌劇魅影,所以每次開課前,她都會放那張經典專輯,Think of Me, The Phantom of  the Opera, Masquerade。對歌劇魅影會有"這是一個三角戀情的悲劇"印象,大概就是從那時候開始的。
但有沒有可能這根本不是愛情故事呢?

我開始幻想這個故事的另一個可能:克莉絲汀,一個善良可人的芭蕾女孩,擁有驚人的歌唱天賦。但在劇團裡,有資格站在舞台上的卻是跋扈的女高音卡洛塔。克莉絲汀和她身邊的人一直都知道她比女高音更有資格,但無名無利的克莉絲汀永遠只能當芭蕾女孩。
天才對不公平的世界化為怨恨,於是有了魅影。
魅影是克莉絲汀對愛情的幻想,對復仇的寄託,也是她自身天才的形象。
魅影就是她,是瘋狂,是她謙卑的相反。他對一切規範嗤之以鼻,他是音樂天使,他只在乎藝術本身。因此他可以全心全意的投入在一個不可能的完美歌曲上,為了演出曠世鉅作,任何世俗的阻撓都可以不計。
包含世俗定義的威脅,謀殺。
直到勞爾的出現擾亂了這一切。

我印象很深的一幕(當然,扣除有名的主題曲外)是一個非常小的段落。在下半場的某次排演時,男角一直無法把某個音唱對,惹得全合唱團一起恥笑。就在看似笑鬧歡樂的瞬間,突然克莉絲汀起了幻覺。世界轉為血色,火焰四射,所有的人同聲向她高唱魅影的詛咒。
雖然只有短短三十秒,但頓時進入地獄的瞬間卻讓人不寒而慄。
隨著故事的進行,所有的一切都越發瘋狂。相較劇情中第一曲漢尼拔那樣光輝明亮,歌劇魅影下半場逐漸陷入天才的癲狂。但發瘋的不只是魅影,更是克莉絲汀。
到唐潢的音樂劇上演時,克莉絲汀的形象已經不再是上半場的順服小女孩了。她在腥紅的燈光上踩上桌面,強而有力的在上頭跳舞,她引導魅影對自己的性感著迷,引導他跳舞,引導他撫摸她的大腿。最後殘忍的一把揭開魅影覆蓋在臉上的面具與假髮。
那樣的醜陋就是天才自身。
然克莉絲汀還是握有在兩個男人間選擇的實權:妳要選擇天才,還是凡人的愛情?
在The point of no return時,克莉絲汀卻是為了理性與感情的救贖,選擇吻了魅影。
但瘋狂的天才是不能容許同情的,因此魅影在最後崩潰抗拒了。
最後的最後,當警察抓住魅影時,魅影突然像煙一樣的消散了。
因為魅影本來就不存在。
因為多年前被火燒死的天才男演員早就已經死了,剩下的僅是傳說。
以及不得上天寵愛的天才,和他們的藝術,瘋狂,與怨憤。
魅影這個角色非常的有吸引力,但總是讓我覺得好像少了什麼。直到今天,
我才發現那個少了的另一面,就在克莉絲汀身上。是這兩個角色一體兩面,讓
天才的悲劇得以圓滿。
Ps. 呃,話說回來,以上也只是個人的發想啦。
前面文青太久了,我要恢復異常的來抒發一下簡短心得:
那就是魅影好帥啊啊啊啊-0-!!!

Ps的Ps.  其實回看主題曲,好像也可以找到魅影=克莉絲汀的蛛絲馬跡
歌詞:
"The phantom of the opera is there inside my mind" (魅影就在我的心中) 克莉絲汀唱
"I am the mask you wear."(我是你的面具)克莉絲汀唱
他們對彼此的稱呼都是angel of music

2015年6月30日 星期二

六月底臨時公告

大家好,
最近我會暫停更新,理由是發生在台灣的那件大事。
本站的文章大部分都是偏歡樂正向的(應該?),但看到台灣目前這樣的情境,我想大部分人的心中應該都開心不起來。
有人可能會認為,碰到災難的我們會更需要轉移焦點,停止哭泣。
但我認為靜一靜、說一說,反而比強顏歡笑要好。

連續的新聞報導讓全台灣人都為此次災難感同身受,病患、家屬、和醫護人員的壓力最近都爆表了,我得承認這種情況下所有的人都很難有正面想法。
我不太相信網路集氣那種東西,抱歉,雖然我寫奇幻小說,但現實世界裡我比較相信科學。
我相信的是全台灣人同舟共濟一定可以度過難關。

台灣,加油!


2014 LA,太陽花運動

2015年6月10日 星期三

6/10 無聊吐嘈:神鬼認證,傑森包恩系列電影版

因為論文的關係花了兩個月才把三部看完野野野野!
「神鬼認證」的圖片搜尋結果
口厄,是說,吐嘈這部的難度很高,因為劇情相對的嚴謹而且合理很多,不得不說拍的真的很有頭腦。三部裡面只有完全按照小說原作的第一集最鬆散(囧),其他兩集自由發揮反而好看很多。
沒看過小說原作所以也不好評論誰比較優,目前先保守的說(可能)各有特色吧?

總之因為傑森本人異常執著事件來龍去脈的關係,過程害死了不少人啊。最後的結局雖然讓人猜得到,但因為帶出來的議題很不錯,可以做一番"我們公民做選擇時到底是不是真的憑自由意志"的探討,也是很不錯的。
至少目前我看來很多都不是。

啊扯遠了。

總之一部影片絕對要有不合理之處才會好看,合理的話觀眾可能會看傑森躲在某處下水道裡連續48小時,或者完全放棄追尋真相任命的安老一生,就像原作一樣。然後電影就難看了這樣。
些微的不合理性才能帶來劇情的高潮,簡化的敵人(最好個位數)才能讓兩小時長的電影有個好收尾。所以雖然接下來我要吐嘈了,但我覺得這些點都是很重要的。去除了就會變成某知名動畫公司的地海戰記,讓人置身電影院猶如霧中觀花,全然摸不著頭緒。
「地海戰記」的圖片搜尋結果
不騙各位,我在電影院裡連續看手錶少說看了十來次
好吧,吐嘈開始。
最大的不合理處就是傑森開了全知之眼吧?
為什麼他能在三十秒不到就看完火車時刻表(大概是有練速讀?)為什麼他老是能預知探員們的行動?(好吧,用戰鬥經驗來解釋?)但連各國條子的行動都超配合就太神了。算了就假設歐美各國都沒有政治或文化差異吧....

但這還是不能解釋為什麼有些人的戰鬥等級會特別高啊!!!
第二集的敵人是俄國KGB,明顯不可能參加絆腳石,和傑森打平手最後運氣E撞車輸掉。第三集敵人是美國CIA,明顯也沒參加過絆腳石,因為第二集絆腳石的其他殺手就全死了。二打一略勝,最後因為主角威能沒有輸掉。
大致是這種感覺。
「戰鬥力超過9000」的圖片搜尋結果
......那絆腳石計畫到底是用來幹嘛的。有沒有參加還不都能練出超級殺手嗎?!
(然後一方面又平均上戰鬥等級超低,明明知道敵人落腳處了還沒辦法提早包圍,CIA等級比NYPD還低啊。)

而且CIA明顯沒有任何隱密功能。甚至完全和間諜兩個字背道而馳。
一個成功的特務(理論上)絕對是要讓自己隱形,也就是做什麼事都不該洩漏出去才對。但第二集開始就頻頻出現有人忘記拉百葉窗這個基本的動作,第三集還拿著炸彈亂丟。說真的如果我是歐洲國家,發現美國探員在我國家亂搞,我一定限制這些混蛋出境,然後和美國斷交
但反正MI6來的洞洞七也是大牌的要死,所以就算了(?)
「巡弋飛彈 007」的圖片搜尋結果
大牌的經典片,我看這部時和巴西朋友吐嘈到根本停不住。
得到稱號"該死,我再也不和你們一起看電影了。"(美國人表示)
另外一個很不專業的是第一集的殺手全部沒穿防彈。
......理由不明,可能是政府赤字節省預算所以買不起吧?明明槍都買這麼貴,攻擊力各個破表,防禦值卻低的跟渣一樣。
拜託我給你們一百塊快去買防彈啊啊啊啊!!!
「台幣一百」的圖片搜尋結果
不用謝了自己印唷!

當然,還是有想大大稱讚的地方啦。
第一個就是第二集和第三集的時間軸。我覺得這樣滿大膽的。雖然讓人懷疑硬這樣接是因為第二集賣的不錯所以才想要做第三集補完,但用穿插時間,而不是直線時間真的很有膽量。又讓人覺得滿巧妙的。

還有一些設計精細的前後呼應,像是第一集墜水畫面和第三集結尾墜水畫面。第一集女角染髮和第三集女角染髮待遇不同(說真的第三集那女的硬貼上來我也覺得滿沒頭緒的)。做的都很不錯。

更不用提連續動作的設計,這部片的逃亡場景完全就是為此而存在的。讓觀眾好像看玩骨牌一樣停不下來超好玩的啊(前提是主角之力與全知之眼發動)XDDD
不過小說的話,我看暫且就算了。懶得看英文版。有緣再看中文版補吧。

「神鬼認證」的圖片搜尋結果
順帶一題這個角色是全系列裡面我覺得死掉最可惜的。不因為什麼,
因為他有眼鏡(?)

2015年4月29日 星期三

滿月堂:滿月堂第二部故事設定

......其實沒什麼好說的,因為人物都沒變啊(誤)。

不過可以談幾個在第二部出來的人物,還有一些細心的讀者們可能會發現的奇妙點。
好比那個.....為什麼子夜只有老爸和爺爺,阿九只有老媽,他們是單親家庭嗎?
呃,不是的。其實有提到阿九老爸不是嗎?但子夜的老媽?
我就完全沒想過。
「嘲諷」的圖片搜尋結果
因為篇幅根本不夠啊!!!她老爸都在環遊世界了,哪有時間讓老媽登場啊?而且這是青少年冒險奇幻成長小說(哇考好長的頭銜),總不能來個超強老媽把問題都解決吧?這樣應龍大叔就沒有理由用保護者的身份接觸主角群了嘛!喜歡看他耍機車的作者,喔不,讀者要怎麼辦呢?

第二部出來以後,故事大綱當然也有和編輯們討論過。後來我們一致同意最後一集結局時應該要有更多的教育感,應該讓宗雄的同學們多一點戲份。
當然了,因為這是青少年冒險奇幻成長小說嘛。加重點教育性是一定要的啊不是嗎?
整個故事就只有這部分修改而已,其他都是照第一次擬定的計畫進行......大致上啦。

第二部和第一部不一樣,神話人物出現比較多,完全是為了壓伏筆壓到最後一集大收場的緣故。除了子夜那方的月宮派系會登場外,山海經中的古神們也會出來串場喔。比較考究的讀者們大概會質疑:等等,這兩個一個道教系統一個古神系統,怎麼會混在一起啊?
我的回應是:
「裝傻」的圖片搜尋結果

我哪知道。
他們就互相認識啊,我有什麼辦法。神界無國界吧?哈哈,連奧丁(本來是想寫索爾的,但All father比較威)和阿努比斯都出來過了,不奇怪不奇怪。
「索爾」的圖片搜尋結果
"我沒戲份?"
"你本來就沒戲份吧。"
總之,滿月堂二還是維持一那種熱熱鬧鬧的冒險風啦。帶點動漫口味的微吐嘈這樣,當然,是很有教育意味的啦。(正色)
最初預計的故事如下:
1.嫦娥主駕到
2.從天而降的超級颱風
3.早知道不就好了
4. 山神生病了
5.我才不是那個意思 (本篇後在正式撰寫時刪除更改為阿九的故事)
6.滿月堂危機

後來因應刊登時間有把順序調整過,好在我沒發神經放太過連貫的伏筆,不然萬一像勇者系列那樣,就要重寫了呢哈哈哈。

當然讀者還是可以吐嘈一個非常致命的點,那就是:
為什麼宗雄在五年級會在開學那麼久以後才過中秋節?
我.....我真的不知道。
可以當他偷偷升上六年級嗎?
這個我跟編輯討論過了,但就像柯南到底過了幾個情人節一樣整個無解啊!
「柯南」的圖片搜尋結果
"誰說一年一度的情人節只會死一個人發生一件案子呢?嘻嘻。"
你們就當那個東台灣的學校學制比較奇特好了,大概是南半球澳洲制吧.....
總之別考慮細節了,來看故事吧。

2015年4月19日 星期日

等待重生的文學實用主義

看到實用主義,很容易就連結到評價。一個東西好或不好,該不該存在,看實不實用決定,簡單說就是實用主義的精神。這在英美特別流行。
不過不全然是我理想的文學實用主義。

很多人覺得文學的價值無法(以物質)衡量,事實上也是。之所以不可(以物質)衡量,正是因為文學的本質來自於情感與理性的結合,由文學誕生的起源來看,前者還比後者重要。
因為有了想與他人分享情感的意圖,所以有了文學。
或因為有了想與他人分享思考的意圖,所以有了文學。
這個本質論我覺得是毋庸置疑的,但在現代受到了嚴重的扭曲。扭曲的點在"無可衡量"這點上出了差錯。導致很多人認為只要符合"無可衡量"這一點,就符合文學了。而忘了情感和思想是否正確而清晰的被分享出去。

(我的意思是,有的藝術家老是說。"喔,書沒人買沒關係,是讀者沒水準。"還有"我是為藝術創作的,利益和社會影響不是我的考量。"
好像海明威和莎士比亞就不算好作者似的.....嗯嗯,太暢銷了。)

回到主題,什麼是我理想的文學實用主義?
就是由文學的本質出發,再次思考文學是否符合且發揮了他的本質。是否達到了該本作品預期的目的。
對我來說,一個好的喜劇,就是要讓人看到笑出聲。
一個好的悲劇,就是要讓人看到哭出眼淚。
一個好的動作劇,就是要讓人熱血沸騰。
一個好的驚聳劇,就是要讓人感到害怕。
一個好的思想,就是要讓人發現自己思考的盲點,從而看到未來。

(有人會覺得以上不是理所當然的事嗎?如果我們在看喜劇的時候無聊了,看悲劇的時候狂笑,那才不合理吧?
但事實上,就是有太多不合理存在啊。我回想過去一年,看過的動作劇也好幾個有了,但讓人熱血沸騰的少,讓人覺得可笑愚蠢,甚至無聊的倒還滿多。)

有人或許會說,這種東西很主觀,沒什麼客觀可言。那我會說,我們就得再回到實用主義。看看作者原本預期的閱聽群是否滿意。但這牽涉到另一個理論,暫且先不談。

過去藝術界有一位前輩告訴過我,在美國,一個作品好不好,價值高不高,不是由它"是不是被看作純文學/藝術電影",而是"它感動了多少人"。一個可以打動人心,或改變人類思考的作品,比那些被特定人士貢在神龕裡的作品強度更高。
因為被認可的價值影響力只存在與某個圈圈內,但被閱讀產生的力量卻能影響多數人。
這才是文學為什麼能撼動社會的原因。
這才是文學應該要發揮的潛力。
很不幸地,這個實用主義在台灣很久以前就死了。現在有太多不瞭解自己讀者的作者,與看不到社會和情感面的藝術人。

(當然,我的關心倒也不是一味迎合"讀者口味"---如果我們真的知道那是什麼的話。有人把那個詞貶低為媚俗,我覺得這根本是看扁讀者。讀者要的其實更多,是作者給的太少。我一直相信這才是事實。)