散文雜記

社會感慨系列
在美國的思考反省，和另一個部落格"二足獅與熊"最大的差異在這裡偏重以散文的方式描述思考與心情。觀點非常主觀。
身為一個以文字作為發聲工具的人，我覺得有必要在知識面，情感面和道德面上負責。因此我也把一些給自己的規則記錄在這，以免有一天自己做了違背初衷的事。
1. 這裡指的美國經驗不代表全美國，而是指加州，LA，更精確的說，是UCLA一帶。美國各州的文化社會環境都有差異，沒有美國人敢聲稱自己了解全美國，所以我也不敢聲稱自己了解全美國。
2. 這裡所使用的全稱命題是文學意涵的，所以當我用全稱（如第一點）時，我實際上指的只是我個人經驗上的沒有，或有，那沒有任何哲學或邏輯的意涵。換言之，儘管我認為自己是個哲學家，但西方哲學的精準邏輯在此不適用。
3. 這個版面的開創起於299事件。什麼是299事件？說真的，我也很希望自己搞得懂。
4. 這個版面發佈的文章也許我有一天會另有他用吧。如果想引用本版的文字，請先聯繫。（和滿月堂與哲學不難的引用規則不同。因此兩版面的文章要引用應引"365地球公民"及其原版刊數。）

11/20 不存在的多元社會
11/26 沒有壞人的戰爭
12/4 一個人
2/23所謂"藝術工作"
4/21 我們該不該談政治？
7/12/15  瘋狂/天才/克莉絲汀

我只是想吐嘈，無聊吐嘈系列
那個，奇異果的編輯劉大哥給我一個很好的IDEA，就是把看過的小說拿來批評一下這樣。我覺得這點子不錯啊，如果從劇情設計觀點來看小說，電影，或戲劇，那應該能更瞭解以後設計劇情時要放入什麼，或不要放入什麼吧。
當然這個不是意識形態批判的文化研究，而是從故事邏輯和技巧分析的。所以這個....就是我個人觀點。當然，從裡面大家也不難發現評論點和我的小說觀有許多相關.....

4/15 無聊吐嘈：玩命關頭7
6/10 無聊吐嘈：神鬼認證，傑森包恩系列電影版
10/1 不無聊亂推薦：Unwritten
10/8  不無聊亂推薦：Sandman
觀影心得：目擊者

正經八百
如同分類名，正經八百的文章就放這了。是說跟前兩類也差太多....
3/24/16 評論：波赫士.夏瑪茲"吃"