哲學俠客：墨子

墨子的資料是從勞思光的中國哲學史出來的，不過開頭的故事是引自史記，史記故事一向戲劇效果十足，應該可以吸引小朋友吧！（期望）

要不要寫儒墨之爭這一塊我也思考了許久，一般小朋友是比較熟悉孔子，不過墨子就滿陌生的，何況還要講他們的不同處。不過我還是把它放入了，這是考量到中學時國文科會碰到相關議題的緣故。如果小朋友長成大朋友還記得曾經讀過這篇文章的話，或許有幫助吧！

先秦時期曾出現過一個與儒家相題並論的特殊流派，墨家，他們就像哲學家中的俠客，當有國家需要幫助時，總是古道熱腸地跑在前頭。墨家的創始人物是墨翟，後代稱他為墨子。墨子的生平至今仍是個謎，即使在史記裡，也只有短短不到三十字的介紹。可以確定的是，他是宋國人，擅長軍事防禦。後代學者在比較各著作後也僅能推斷，墨子大概是在孔子之後，孟子以前的人物。

    墨子相當樂於實踐自己的理論，重視社會的最大福祉，為人民奔走而不怕困難。在《墨子》中就有個非常知名的故事：擅長建造攻城機械地名匠公輸盤，為了楚國，特地建造雲梯好攻打宋國。墨子知道之後，趕了十天的路特地到楚國去見公輸盤。當時兩國局勢已經非常緊張，稍有不慎便可能喪命，因此兩人相見時，公輸盤相當驚訝於他的勇氣。

    「聽說你們要來打宋國，」墨子直接說明了來意：「但宋國人犯了什麼錯嗎？為什麼要挑起戰爭？你們楚國這樣的大國，為什麼要來傷害宋這樣的小國？」

    墨子勸誡楚王，這場戰爭不會為楚國帶來任何好處，可楚王聽了許久，還是沒改變心意：「或許你說的對，但公輸盤已經幫我造好雲梯了，我是一定會攻打宋國的。」

    「就算有雲梯你們也不能得勝。」墨子說：「不然，我用這塊書板當作守城的機械，來和你們模擬看看吧。」

    結果，出乎公輸盤的預料，他換了九種攻城的方式，居然都被墨子擋下來了。而且公輸盤已經想不出對策了，墨子卻有許多招數還沒用呢。

    這讓公輸盤起了別的念頭，他冷冷一笑：「我還有一招可以勝過你，但我不會說的。」

    「我知道你想用什麼招數，但我也不會說。」

    楚王在旁邊聽得莫名其妙，只好問墨子怎麼回事。

    「公輸盤，你是想殺我吧？」墨子說：「你以為殺死我就能順利攻打宋國？我還有三百個學生，他們每個人都會這些守城法，現在，全都在宋國等著你們主動上門呢！」

    「唉，好吧。」楚王最後認輸：「我放棄，不會攻打宋國了。」

    由這個故事可知，墨子不但非常有勇氣，也非常博學，除了哲學思想外還精通軍事領域。更重要的，是他流露出的「兼愛」與「非攻」精神。以下我們便以此更進一步說明。

兼愛與非攻

    兼愛和非攻是墨家最具代表的兩個思想。什麼是兼愛？就是互相愛護的意思。墨子身處於亂世中，各國互相征戰，人與人間互不信任，時常有衝突。因此，他認為，要讓社會恢復和諧，應該從人的關係做起，也就是讓所有人彼此相親相愛，毫不自私，這樣一來自然不可能做出有害他人的事。

    那麼什麼是非攻呢？非攻就是反對戰爭。墨子認為，雖然戰爭中一定會有勝利者，但表面上的勝利其實並不是好事。因為戰爭不會就此結束，只會引起更多的報復，更可怕的爭鬥。你輸我贏，我贏你輸的循環不斷重複著，結果誰也沒得到好處。所以他說：「如果有人到田裡頭偷走農夫辛苦種的農作物，大家一定會斥責他；如果他偷的不是農作物，而是別人的牛馬，那一定會引來更嚴厲的批評。為什麼呢？因為後者相較之下偷的東西更貴重，欠別人的自然也越多。同理，隨意去攻打別國，搶奪人民財物，殺死無辜的人，這樣的罪不就更重嗎？」

人在做，天在看

    墨子認為的「天」就像神明一樣，是有意志的，因此天會觀察人的行為。他認為即使是人間最有權力的君王，也一樣受天管轄。所以當君王做好事時，天就會給予獎賞，當君王做壞事時，天就會降下懲罰。

    除了天神以外，墨子也認同「鬼」的存在。墨子認為，既然有許多人看過鬼神顯現，那麼我們也就要相信鬼神確實就在我們身邊。

為什麼墨子要提倡鬼神呢？因為他相信，如果人害怕做壞事受鬼神的處罰，那麼即使在沒人看到的地方，也就不會想要害人。相反的，如果人不相信做壞事會惡有惡報，那麼什麼壞事都做得出來。所以他說：「如果天下要太平，得先重視鬼神信仰才行啊。」

墨子反對儒家？

    墨家和儒家在春秋戰國時期都是相當大的流派，不過兩派的主張不同，甚至會互相批評。拿「兼愛」來說，墨子認為人不能先愛自己的親友家人，不然很容易變得自私，偏心。不過儒家可不這麼認為，孔子和孟子都認為，人會比較愛自己的父母，親友，這是理所當然的事，怎麼可能愛陌生人愛的和自己親人一樣深呢？太奇怪了。

    墨家和儒家相反的意見還不只如此。再拿禮儀來說，儒家非常重視「禮」，他們認為，守禮是從內心做起的，因此好人與有禮貌的人是相同的。墨家則不這樣認為，他們看到有些人守禮只是一味遵守規範，自己卻搞不清楚為什麼要這麼做。因此墨子根本地反對禮儀，認為舉行儀式只是鋪張浪費。

    其實儒家和墨家都各有自己的道理，兩邊的觀點都要從不同情況來看，而不是一個對，另一個就是錯。以守禮為例，如果一個人只是花大錢祭拜祖先，實際上心裡並不緬懷前人，那不只是墨家反對，連儒家也不會認同的。所以同學們在學習的時候要特別注意喔！

"如果墨子在現代應該會變成偶像之類的"是我對墨子本人的第一眼觀感。