為什麼用輕小說？

雖然人不在台灣，不過"據說"當有人把Star，四時和勇者擺在一起時，讀者會有很好玩的反應。
大致就是"這人有病嗎？"的表情吧（咦）
我猜如果再繼續擺上滿月堂，我的尼采碩論（請大家幫我衝引用率謝謝！），外加先前試寫的那堆給成人讀者的小說，大概真的會被掛急診。不過放心喔，獅子正常運作中，還在努力寫論文呢！

不過為什麼勇者系列用輕小說的形式？
這個好像應該倒過來說：是因為覺得吐嘈向的故事，加上西方奇幻設定這組合超好玩的，所以莫名其妙就變成輕小說了吧。
我有一度還擔心西方奇幻會被人覺得太"老土"呢！畢竟目前主流輕小說很少走傳統冒險風的，通常都要有點特殊的設計，像是勇者當高中生，魔王當高中生，勇者打工魔王打工之類的。用奇幻冒險的反而像是前一代的流行了。
但問題是這個故事我真得很喜歡。一方面是很疏壓，二方面是很符合我一貫的寫作目的，三方面裡面的理論背景包括多元文化，社會正義，基教神學，又全部都是我在美國體驗到的產物。在一年前如果說要為我此次留學留下什麼經驗記錄的話，這故事是絕對足以代表的。所以感覺就是不能不寫了。

當然寫的時候也有顧忌啦。像是大家都知道的，輕小說啦，網路小說啦，粉紅皮啦，都是那種"作者名字要打馬"的。沒有人在用本名，因為大家看歸看，社會觀感卻不高。就像沒人會把Cos照放在求職履歷表一樣，或者在CV上特殊成就寫"暗黑天階前50"。
如果出輕小說，一定會被一些人質疑"你不搞文學小說去搞輕小說，是想撈錢還是想出名啊？"
不過老實說喔，以上這些全部都在故事初期就考慮過了。說沒有考慮過經濟或名聲因素是假的，雖然本人明明兩者皆無嘛。

不過我還是覺得這故事值得一做，所以就寫了。
（另一個考慮因素和說故事的順序也有關。其實完成四時後，我在考量下一個該寫出來的故事時，大部分都是比較正統的通俗小說，或者說，偏嚴謹的成人閱讀小說，包括一系列科幻，一系列奇幻。然和其他人討論評估後，得出的結論是"台灣市場尚未能接受本地作者創作這類作品"。陣亡的案例太多，要和歐美對抗需要更長時間的累積，所以這些通俗小說全部都被迫延後寫作。）
大家也知道，要出嚴肅作品，出版社和作者都是在賭博。輸多贏少。
而且我也沒那麼肯定我作品的素質與名氣在現階段有辦法和"紐約時報排行第一名"PK打擂臺（是說為什麼紐博瑞和國家圖書獎反而沒屁用......？抱歉，吐嘈一下。）。
所以就這樣啦。

總之，為什麼用輕小說？這絕對是經過多次思考的結果。其中一些理由牽涉到非常現實的層面，也有不少牽涉到非常理想的層面。
因為輕小說這個形式只是這故事出來後，按照傾向給的定義。所以大家放心，作者在寫作時依然秉持職業道德，嚴格控管一本小說該有的品質，絕不是想到哪寫到哪，或者把Skype上的對話下載下來草草了事。和其他作品比起來，本作品的校稿次數是差不多的，絕對沒有打混。
所以請大家安心使用～
不過說實在，輕小說還是給了某些議題在探討深度上很大的限制。甚至因為形式的關係，造成閱讀年齡層受限的情況.....
那好像是沒辦法控制的，就請大家日後在通俗向作品中期待啦（打廣告？）

LA市中心的Grand Park有個一到晚上就像召喚陣的紅色噴泉，走過的時候
好像隨時會被拉進去打BOSS。
好啦圖片和本文無關，只是沒圖用了而已。